当前位置:技能培训证书培训体育利拉德4,PG2和欧文4对比测评 利拉德4,PG2和欧文4哪款适合打后卫
利拉德4,PG2和欧文4对比测评 利拉德4,PG2和欧文4哪款适合打后卫
2022-06-22

利拉德4,PG2和欧文4可以说都是今年比较热门的实战鞋,也都是今年小伙伴入手最多的鞋款之一。那么利拉德4,PG2和欧文4哪款适合打后卫呢?小编带来了利拉德4,PG2和欧文4对比测评,我们一起去研究研究。

利拉德4实战测评

颜值嘛,各人有各人所爱,我是很喜欢这双鞋子的速度感,很对我的胃口。

包裹方面

一般穿42.5,这双利拉德买的43,刚刚好,听说黑色要比白色的尺码小一点。这双鞋很多人说很难穿进去,我脚背比较低,所以不是很困难,前后一拉就穿进去了,穿进去之后就能发现鞋面紧紧包着脚,不系鞋带包裹感已经很惊人了,系上鞋带后基本鞋子和脚已经融为一体。实战中没有任何不跟脚的现象,包裹而言,不需要任何磨合,非常完美,比hd2016,利拉德3,clb2016,哈登1都好,全5分。

支撑方面

我不大懂支撑是什么,所以我只能说一下我自己的穿着体验,我的打法是能突绝不投,这双利拉德4我穿着打了很多场球,还没有过任何一次脚翻车的现象,所以我觉得还可以,暂先打个4分吧。

缓震方面

利拉德4刚上脚的时候会发现比利拉德3硬一点,我买的利拉德3是静电配色,刚上脚的时候那个软啊,个人感觉比哈登1还软,后来听说静电配色比其他的配色软弹一些,不知道是不是真的,总之利拉德4初上脚的脚感比较像哈登1,不像利拉德3那种夸张的前后掌高度差,给人稳稳当当的感觉。在实战过程中能感觉到后掌有种韧韧的缓震感,下落的时候不会有震感,打完球膝盖不会难受。但要说有多软弹,那确实没有,比起哈登1那种跑起来的韧弹,clb2016和利拉德3的软弹都差一点。所以缓震这点打个3.5分。

抓地

抓地好坏视球场而定。我经常打球的球场灰比较多,第一次去打球的时候完全没感受到类似利拉德3的那种说停就停的抓地力,鞋和地面摩擦时没有吱吱的声音,用力的蹬地时可以停住,但不是特别稳。后来偶然去了另一个保养比较用心的球场,才感受到它的抓地力。因此利拉德4的大底应该是比较吸灰的,在抓地这方面不如哈登1和利拉德3稳,比zoom live也差一点,所以如果家里附近球场灰比较多,而对抓地要求又比较高的,利拉德3或许是更好的选择。总体来说,抓地3.5分。

耐磨

lz打的是室内球馆,一年下来可能也磨不坏一双鞋,所以这个分不大好评,利拉德4十多场实战下来几乎没有磨损,比利拉德3应该好一点。

欧文4实战测评

虽然kyrie 4的中底缓震材质为后置zoom,但是在上脚后并不像欧文的前几代那么生硬,因为kyrie 4的中底材质并不是之前一直应用的phylon,而是更换为相对柔软的cushlon,而在连续起跳的过程中,双脚前掌部分并没有很明显的震脚感,而是有更加明显的反馈感。

外底的Z字形分割一直延续到了前掌鞋头的部分,在每一次向前蹬地的一瞬间,能够明显感受到来自外底的额外作用力,也许正是外底分割以及鞋头部分上翘的设计缘故,会让你不自觉的产生一种想要突破的冲动。

此次kyrie 4的外底添加了XDR外场耐磨橡胶,但是整个一周的实战下来,外底经常发力部分上的小颗粒已经被磨平了,但是整个kyrie 4的外底纹路相对较深,总的来说外底的耐磨情况还是比较乐观的。

PG2实战测评

保罗乔治的第二代签名鞋。比起一代增加了前掌气垫的厚度,取消了魔术贴。我个人的感觉是属于pg1的简单升级款。

首先单前掌的气垫缓震我感觉只是够用,后掌没有科技打球时候蛮震脚的。体重大的不适合。比较适合轻量的后卫穿。

而取消了魔术贴,我个人觉得是个坏事,因为我比较喜欢魔术贴设计,而且可以增加包裹性。并不是说pg2包裹不好,只是比起pg1来说,中规中矩了一点。

耐磨算得上将就,室内室外都可以。而且价格合适,也不用心疼。

利拉德4,PG2和欧文4哪款适合打后卫

性价比与业余打球的角度来看,利拉德4性价比无敌,毫无疑问,利拉德4胜出

但是从专业层面来讲,利拉德4不够格,整体实力远远落后于两者,所以利拉德4先行出局

综合实战不用讲了 欧文四是性价比非常好 而且实战减震很好 但是跟pg2比贵了一点

我觉得欧文4还是打内场好,外场水泥地磨坏了。 心会滴血。压街也很不错

pg2的话 比欧4便宜了点 减震自我感觉比欧4些 但整体感觉也很不错 压街也是很不错的选择

欧文四的确是双不错的球鞋,后卫就不建议pg2了。